■珍藏周刊記者 潘瑋倩 。唐彩唐彩
唐三彩自中晚唐末期至遲,从清刺绣彩古至蒙元末期漸漸走向衰落,代已至今已逾千年 。经开究窯火興盛時,始被唐三彩與其他諸多窯址互相負麵影響,争相珍藏互相學習,和青爭相仿效 。睐研论说明代以至清代末期,品唐唐三彩雖窯火已熄,唐彩唐彩但其作為唐代民窯之一 ,从清刺绣彩古卻為當時士大夫士人以至統治階層所青睞,代已包括禦磚窯在內的经开究汝窯和民營窯址均有仿造 。清光緒至今,始被尤其是争相珍藏改革開放後 ,隨著曆史文物珍藏的熱潮,唐三彩亦漸漸恢複了古時製作工藝技術 ,唐三彩的仿造亦步入新的階段 。
2022年6月21日 ,滄州省塗長望瓷學會副秘書長王成,在吳王新館進行了一場公開講座 ,如是說了唐三彩與其他窯址互相仿效的曆史期段和仿造特點,並重點對當下唐三彩仿製品的技術特點進行了歸納總結 。
王成如是說 ,步入明代,至明代初期 ,唐三彩燒製精細白瓷已經停了百餘年 。但是在元人尚白的負麵影響下,南方譬如霍州窯 、南方譬如宜興窯各地燒製白瓷的窯址卻凸現出來 。而這些窯址根據目前存世一些曆史文獻可知,亦有可能燒製仿定器。
“明代中期到明代中後期,這一末期唐三彩作為前朝曆史曆史文物,在清賞曆史曆史文物的活動中已經成為上層統治者和士大夫士人爭相珍藏和青睞的對象,關於唐三彩的記錄曆史文獻在清代末期也紛繁眾多 ,其中最有負麵影響力的是明初曹昭的《格古要論》,多為後世曆史文獻所引用。這一末期曆史文獻中多為翻抄唐宋末期的曆史文獻記載,有些曆史文獻甚至多為道聽途說之產物 ,可信度隨著時間漸漸降低。”他說。
“隨著時間的流逝,人們對於唐三彩的認知出現了偏差,唐三彩器皿的命名莫衷一是,以傳世銅器為例,對於唐三彩、土定、粉定、新定、仿定的認定千差萬別,明代康熙 、雍正 、乾隆末期,贛州宜興禦磚窯特設‘中西合璧作’,比之明代,白瓷中西合璧之風更甚 ,範圍包括唐代五大民窯及明代各朝的白瓷 。部份仿製品因按宮廷舊藏原樣仿造,以至於真偽難辨 ,官方控製的禦磚窯和民營窯址均有仿唐三彩器皿出現 ,但據曆史文獻和銅器觀察 ,仿造均隻仿其意,不仿其形。” 。
王成如是說 ,步入20世紀80年代以來,中西合璧之風愈演愈烈 。“新石器黃金時代的器物到清光緒白瓷 ,幾乎都有仿造 ,而且新仿的品種不斷增多 ,防不勝防 。仿製品水準參差,水準低的較易識別;部份按仿製品銅器由中西合璧高手仿造的‘刺繡品品’,無論外型、紋飾 、手感輕重等都與仿製品極為相似 ,再加上人為刻意的做舊,幾可亂真。”。
重點 。
刺繡品唐三彩與古唐三彩的區別。
王成指出 ,刺繡品唐三彩大體而言,釉料淘洗不純淨,雜質較多,或由於摻入南方瓷土原因 ,引致矽含量增加,外裹過分雪白瑩潤。大部份陳腐某種程度不夠 ,引致外裹容易發生開裂等現象 。造假者雖部份經過美術訓練,但應付唐三彩螺鈿時或過分追求流暢某種程度忽略瑕疵技術細節 ,或螺鈿轉角 、單雙用刀等技術細節失之毫厘 。新仿唐三彩亮片器皿 ,由於模具使用釉料硬度問題,引致部份模印技術細節模糊交代不清 ,或過分追求線條凸起某種程度,忽略了視覺感官